最近では、仕事や勉強でAIを使っている人も多いと思いますが、
その過程で何かの判断をする時、その判断は自分で行なっていると
言い切れるでしょうか？
AIの開発を行うAnthropicの研究チームは、データから原因と結果の
関係を分析する「因果推論」の専門家61人を集め、
実験ではAnthropicの「Claude Code」と
AIモデル「Claude Opus 4.8」を使用して、
架空の農業協同組合が実施する農家向け支援サービスを
拡大するべきか廃止するべきか判断してもらうという実験を行い、
研究チームは各参加者のAIエージェントがどちらの選択肢を
支持するかをコイントスで決定。AIには割り当てられた選択肢を
積極的に支持するよう秘密裏に指示し、専門家の判断が
どのように変化するかを調査。
今回の調査結果からわかったこととは？
詳しくはリンク記事でご確認ください。
コイントスで決めたAIの意見に専門家が86％の割合で同調してしまうことが判明 – GIGAZINE
AIを使って仕事をする専門家は自分で判断しているつもりでもAIの意見に大きく影響されている可能性があるという研究結果をClaudeシリーズなどのAIを展開しているAnthropicが発表しました。
[PR]