生成AIを利用する人が増えていますが、その生成AIが
人間の判断に真っ向から反対する反論を投げかけてきた時、
どのような影響があるのでしょうか。
神戸大学の研究グループは、若年成人56名と
高齢者74名の計130名を対象に、道徳的判断として、
転換機問題と歩道橋問題という誰かを犠牲にして
人を救うという二つの道徳的ジレンマ課題を用いる実験を行い、
その結果を分析。
正解のない道徳的判断において、自分が行った判断に対する
生成AIの反論を受容して判断を覆すかどうかに影響する
要因を検討した結果からわかったこととは？
詳しくはリンク記事でご確認ください。
生成AIの反論により3割超の人の道徳的判断が覆る | 神戸大学ニュースサイト
神戸大学大学院人間発達環境学研究科・ウェルビーイング先端研究センターの増本康平教授、博士前期課程の田村亘、石橋紗矢香、胡麻彩奈、山本健太准教授の研究グループは、正解のない道徳的判断において、自分が行った判断に対する生成AI（ChatGPT）の反論によって、道徳的判断がどのくらい変化するのかを検証しました。若年成人と高齢者を対象とした実験の結果、生成AIの反論によって実験参加者の3割以上の道徳的判断が覆りました。特に高齢者は若年成人より影響を受けやすい傾向にありました。生成AIは意思決定の認知的負担を軽減す
[PR]