AIが普及している現在では、提示される情報を正しいものとして
鵜呑みにしがちですが、設問の方法によっては出力された数字が
何を根拠にしているのかわからないこともあります。
また、出典のリンクがついていて、その出典を辿ってみても、
確かな根拠にはならない情報といった場合もあります。
AI可視化プラットフォームのTrakkrが、ChatGPT、Perplexity、
Gemini、Claude、AI Overview(AIによる概要)という
5つのAIツールに対して、論文や研究を引用したものではない、
いわゆる「ゾンビ統計」と呼ばれる根拠のないままに
繰り返し引用される数字について調べるため、
200種類の質問を投げかけ、AIが出力した回答に登場する
統計情報の引用文献をさかのぼり、正確な情報源が
本当に存在するのかどうかを調査。
研究などで統計情報が裏付けられているAIの回答の割合や、
今回の調査で最もゾンビ統計を出力する頻度が少なかったAIとは?
詳しくはリンク記事でご確認ください。

AIの回答で登場する統計データの40%が裏付ける研究結果などがない「ゾンビ統計」であることが明らかに – GIGAZINE
ChatGPT、Perplexity、Gemini、Claude、Google検索のAIによる概要という5つのAIアシスタントが出力した統計情報1285件を追跡調査したところ、そのほとんどが研究による裏付けのないものだったとAI可視化プラットフォームのTrakkrが報告しています。
[PR]
