AIに注目が集まっている昨今。
開発された人工知能がどのくらいの能力かを示すために、
さまざまな場面で人間と比較することで
その能力を超えたか超えないかが語られます。
例えば、チェス、将棋、囲碁などは、
頻繁に取り上げられる比較対象です。
今回ご紹介する記事は、その比較方法について
少し考えさせられるものです。
マイクロソフトと中国のアリババが開発した
人工知能(AI)がスタンフォード大学の考案した
読解力テストで人間を上回るスコアを獲得したと発表。
そのテストというのは、スタンフォード大学が
人間の能力を測るために提供しているテスト
「SQuAD(Stanford Question Answering Dataset)」
のこと。このテストのそもそもの目的や
問題の内容などから考えて、人間を超えたといえるのか
という反論が出ているそうです。
その反論とは?
「評価」という視点を考えさせられる記事。
皆さんはこの評価で人工知能が
人間を超えたと言えると思いますか?
詳しくはリンク記事をご確認ください。
マイクロソフトとアリババの開発した人工知能(AI)が、読解力テストで「人間を上回る」との記録を出したことが話題となった。テストの方法や結果については専門家からの異論も多く、人間とマシンの知能を正確に比べることの難しさが浮き彫りになっている。
情報源: 人工知能が「読解力テスト」で人間に勝利? マイクロソフトとアリババの発表が波紋|WIRED.jp
[PR]